Shiva, Vandana 1992. 

The Violence of the Green Revolution: Third World Agriculture, Ecologyand Politics.

University Press of Kentucky.

在上世纪五十年代，农业科技专家们为实现解决全世界人口温饱问题的目标，采用基因变异技术开发了小麦、稻米和玉米等高产新品种。这些精心研发而成的新品种经过众多国际组织的不遗余力的宣传，在发展中国家和地区得到大范围的推广。运用先进的科学技术手段，最大程度地提高每一亩良田的产量，使地球上所有的人过上温饱的日子，成为所谓农业绿色革命的崇高理想。在过去的几十年间，某些发达的西方国家和一些基金会将经过改良的高产农作物品种和先进的农业技术向亚洲、非洲以及南美洲等地区推广的技术活动，其影响和后果得到了生态学者、人类学者和有关人士的关注。

生态哲学家范达娜·席娃（Vandana Shiva）的《绿色革命的暴力：第三世界的农业、生态和政治》一书，通过她在印尼北部旁遮普邦（Punjab）的田野调查，向我们揭示了“绿色革命”所谓的“成功”表象，而旁遮普邦的农民们却未真正从中受益, 还得应对各种痛苦与灾难。

旁遮普印地语中意为“一个有着五条河流的地方”。旁遮普邦位于印度的东北部，水源充足，灌溉发达，是印度农业最发达的地区之一，国民生产总值（GDP）也高于其他地区。而自从“绿色革命”在旁遮普邦开展之后，当地农民在享受到短暂的经济繁荣之后，副作用却随之而来。所谓的“奇迹种子”（Miracle Seeds）与当地的原产种子相比，需要更多的灌溉水源，也需要相应的化肥与农药。这些都对当地生态环境形成了不可逆的破坏，原本持续数千年的精妙且稳定的生态环境不复存在。同时，在此生态环境基础上而建立的社会文化环境也发生了巨大的变化，阶级冲突、宗教冲突、水资源冲突等比比皆是。仅1988年，旁遮普邦的因暴力事件而死亡的人数约3000人。

借助伊曼纽尔·沃勒斯坦（Immanuel Wallerstein）的世界体系理论（World System Theory），我们不难看出：对于如印度等接受西方国家“技术援助”而开展“绿色革命”的国家来说，面临的是一个发达国家对发展中国家的剥削过程。如旁遮普邦的案例所示，在接受改良农作物之后，必须引进配套的化肥与农作物，并辅以充足的灌溉水源。这些为西方国家的跨国企业巨头打开发展中国家的市场起到了极其重要的作用，对印度等国家开展变相的“新殖民运动”。正如英国开展对印度的殖民统治以后，在印度建立了大量的纺织厂，完成了产业转移，也有力地促进了英国的原始资本积累，却给印度留下了满目疮痍。与之相比，西方国家的“新殖民运动”恰恰有过之而无不及。上世纪中叶，印度面临着粮食短缺的情况，不可否认“绿色革命”为解决印度的粮食问题起到了一定作用，但其带来的一系列副作用也不应忽视。在印度，已有科学家提出改变依赖“奇迹种子”的想法，并付诸行动。但“奇迹种子”对生态环境所带来的持续性破坏却不是一朝一夕所能复原的。 

另外，随着“农业绿色革命”的推进，虽然相应的各类设施得到了改善，隐藏的问题却暴露无遗，旁遮普邦的生态环境与社会结构被彻底打破，这点或许是当局者始料未及的。扎实的田野资料，详实的统计数据，范达娜·席娃（Vandana Shiva）从多角度出发，为我们还原了旁遮普邦的农民在“绿色革命”中的真实际遇。这也为我们提供了启示：在“发展”这一语境下，如何考虑到当地人在这一过程中的感受，并从他们的角度出发来解决问题，使他们从中真正受益。这些正是人类学所应关注的，也是费孝通先生“迈向人民的人类学”理念之真谛。

复旦人类学沈高明推介

发展人类学课程作业