Dudziak,Mary L. 2003. September 11 in History: AWatershed Moment?
Duke University Press.
2001年9月11日，当纽约世贸中心双子塔轰然倒塌之后，大众传媒传达出这样一种声音：911将改变一切，不管是美国的政策还是外交关系。然而，法学和历史学专家Dudziak教授主编的《载入史册的911 事件》一书在跨学科的视角里，毫不犹豫地发出了学界的声音：现在断言911是否会成为具有转型意义的历史事件，还为时过早。在本书的九个章节里，来自法律、历史和伊斯兰研究领域的专家力图在一个广阔的政治历史和文化语境里，探讨911事件对美国内政和国际事务所带来的变化。不同学科背景的学者在展现出不同研究路径的同时，对下列议题表现出浓厚的兴趣：“反恐”背景下语言的使用，权力的定义，有关冲突与战争对话的建构，帝国主义与殖民化的现实性，法律的角色和用途，以及对真理普遍性的重新审视。
该书的作者们一致认为：将911事件草率片面地定义为历史的转折点，完全经不起认真推敲和反思。在他（她）们看来，911之后官方反恐的语汇和策略唤起人们对于冷战时代的记忆，而小布什当局基本上也是依照50年前的行为模式来应对危机。与其说911是一个转型时刻，不如说，这是一个在新世纪重新展现原有目标、政策和意识形态的事件。强烈的历史感使得作者们得以认真地倾听冷战的回声，不仅对主流话语中“Ground Zero”（世贸遗址）、Homeland（国土）和Axis of Evil (邪恶轴心)等说法进行分析，而且还留意到萨义德所强调的东方主义（Orientalism）比喻和修辞手法在划分特定族群（尤其是来自中东地区的移民）时的肆意滥用极其导致的未预后果。由此，作者们认为911事件并没有改变一切，然而，如果人们真的对此坚信不疑的话，美国民主合法性的某些根基必定会受到侵蚀。
必须指出的是，本书是由几组急就章构成，其观点和言辞的犀利程度也远远比不上公共知识分子乔姆斯基与官媒大唱反调的《911》一书。然而，此书在相当程度上发出了911悲剧发生后美国学者进行跨学科对话的理性之声，值得关注。
初稿写于2016年
复旦人类学潘天舒推介
复旦人类学 赵雅卓 编辑